Некоторые психологи утверждают, что если вас в детстве насиловал отец или отчим, мать била по голове и тому подобное, то они таким образом проявляли свою любовь. Мне есть, что ответить.
Я думаю, любовь не надо видеть в том, в чем ее нет, и учиться этому незачем. Даже если учесть, что в жизни миллионы сценариев и мое восприятие жизни ограничено моей картиной мира, есть то, что интуитивно каждый наделяет одним смыслом (это если чувствовать, а не умничать). Например, любовь - это внимание. Невниманием не любят. Газлайтингом будет утверждать, что, игнорируя тебя, не заботясь о тебе, не проявляя участия к твоим делам и событиям, я тебя отпускаю, не привязываю и даю жить вольно, я тебя таким образом люблю.
Внимание идет через интерес к человеку, игнор - через равнодушие. Может быть, игнорируя тебя, я хочу стать значимым в твоих глазах, привязать к себе, пользоваться твоими чувствами, но разве это о том, что я тебя люблю? Я болезненно хочу быть любимым - вот это о чем. Я хочу получать, а не отдавать, и аддикция - не любовь.
Если человек не умеет касаться нежно, если его рептилоидный мозг побеждает лобные доли, то вместо ласкового прикосновения, выражая свои чувства, он бьет. Давайте будем честными, если у меня не развиты лобные доли мозга, значит, у меня отсутствует самосознание, и, значит, я животное. Мне тогда действительно многое доступно: насиловать своих детей, бить их до крови, ломать кости своим партнерам. Но это все - к любви не имеет никакого отношения. И не надо подменять понятия.
В любви есть агрессия, но в любви есть и табу. Насилуя ребенка, я не любовь к нему проявляю, а свою похоть. Избивая близкого, я это делаю не из любви к нему, а потому, что не могу справиться со своим гневом.
Если вы любви к себе через проявления не чувствуете, то начинаете фантазировать, что она какая-то иная, которой вы не понимаете. Это хороший способ избежать главного - признать, что вас не любят.